Ouderen het slachtoffer van halve waarheden en hele leugens over pensioenen.

Al geruime tijd wordt ouderen voorgehouden dat de pensioenen niet
geïndexeerd kunnen worden of zelfs moeten worden verlaagd, omdat er anders
straks niet genoeg overblijft voor de jongere generatie. Maar klopt dit
verhaal wel. De grote boosdoener is de rekenrente. Omdat die rente extreem
laag is, moeten de fondsen hogere bedragen reserveren voor de toekomstige
uitkeringen. Zo is dat nu eenmaal door de overheid geregeld, omdat men
veiligheid voor alles stelt. Dat nu komt de fondsen eigenlijk niet slecht
uit. Over enige tijd kunnen ze dan, als de rente weer is gestegen, mooie
dekkingspercentages tonen en zullen de besturen zich op de borst kloppen
voor hun geweldige 'prestatie'. Maar de rente die nu wordt gehanteerd, is
een kunstmatig laag gehouden rente; deze rente kan ook niet meer een
marktrente worden genoemd. Die rente te nemen als basis voor de berekening
naar de toekomst is welhaast pervers te noemen. De fondsen zetten hun gelden
namelijk niet bij een bank op een spaarrekening tegen die lage rente, maar
beleggen dat geld op een veel rendabelere manier (gelukkig maar) en 6, 7 %
rendement per jaar gemiddeld is niet overdreven te noemen. Ook in het
verleden behaalden de fondsen prima resultaten en overheden en veel
bedrijven deinsden er toen niet voor terug om een flinke greep uit de kas
van de fondsen te doen of de bijdrage aan de fondsen te verlagen. Als men
dat niet gedaan zou hebben, zou de dekkingsgraad van veel pensioenfondsen
niet onder het vereiste minimum zijn gezakt. Beste oudere, u bent dus twee
keer gepakt: eerst in het verleden door die onttrekkingen, omdat er te veel
vermogen zou  worden opgebouwd om de pensioenen uit te keren en nu naar de
toekomst, omdat dat het vermogen nu theoretisch niet voldoende zou renderen
om de pensioenen uit te keren in lengte van jaren. Een dubbele schande dus
en regelrechte diefstal! En de politiek, journalisten en
jongerenorganisaties jammeren maar door dat de ouderen zich niet moeten
willen verrijken ten koste van de jongeren. Men kan of wil het verschil niet
zien tussen toekomstige geschatte opbrengst op basis van een kunstmatig laag
gehouden rente en de reële opbrengst. Misschien is dit zelfs wel geen halve
waarheid; misschien is het wel een hele leugen. Een leugen, waar de besturen
van pensioenfondsen graag in meegaan om later mooi weer te kunnen spelen. De
rente (en dus de rekenrente) zal de komende jaren weer naar normale niveaus
stijgen, terwijl beleggingen, zoals al tientallen jaren -met zo nu en dan
een fikse dip- het geval is, gemiddeld nog hoger zullen zijn. Ik voorspel u
dat als de fondsen ook 'theoretisch' weer boven Jan zijn, de oudere niet
wordt gecompenseerd voor de opgelopen achterstand in de uitkering. Nee, de
indexatie wordt dan weer volledig gegeven, maar wel over het inmiddels sterk
verlaagde bedrag. En wat doen we met de dan inmiddels (te) vette
pensioenvermogens? Weer een nieuwe greep uit de kas????

Tot slot nog dit. Natuurlijk moeten fondsen buffers aanhouden en mogen ze
niet op aanhoudend mooi weer gokken. Maar het stormt ook niet dag in dag
uit. Een redelijk alternatief zou zijn om een mix te nemen van de marktrente
en het gemiddelde percentage beleggingsopbrengst van de 10 grootste
Nederlandse pensioenfondsen over de laatste tien jaar. Dan is het een veilig
en rechtvaardig t.o.v. allen, gepensioneerden en niet gepensioneerden!