De Europese Unie heeft nieuwe sancties ingesteld tegen twaalf personen en twee organisaties wegens zogenoemde hybride dreigingen vanuit Rusland. Op de lijst staat ook de Oekraïense journaliste Diana Panchenko. Volgens de EU verspreidt zij pro-Russische propaganda. Critici stellen echter dat Panchenko vooral kritisch journalistiek werk doet over corruptie in Oekraïne, en dat haar sanctie vragen oproept over persvrijheid en politieke ruimte binnen Europa.

Ben ik radicaal rechts?’ Nee! Realistisch. – word lid van NieuwRechts.nl

De sancties werden maandag aangenomen door de EU-Raad, melden Oekraïense media. Ze zijn gericht op personen en organisaties die volgens Brussel betrokken zijn bij desinformatie, cyberaanvallen en andere vormen van hybride oorlogsvoering. De lijst bevat Russische academici, militaire eenheden, hackersgroepen en commentatoren, maar ook westerse en Oekraïense figuren.

Onder hen is Diana Panchenko, een Oekraïense journaliste en voormalig televisiepresentatrice. Volgens de EU verspreidt zij “anti-Oekraïense, pro-Russische en NAVO-kritische narratieven” en zou zij bewust nieuwsformats gebruiken om Kremlin-standpunten geloofwaardig te laten lijken.

Wie is Diana Panchenko?
Panchenko werd in 2021 nog in Oekraïne uitgeroepen tot ‘Journalist van het Jaar’. Voor de Russische inval werkte zij als presentatrice van politieke talkshows op Oekraïense zenders. Na het uitbreken van de oorlog verliet zij het land en ging zij online verder als onafhankelijk journaliste.

Haar werk richt zich vooral op corruptie, machtsmisbruik en de maatschappelijke gevolgen van de oorlog. Naar eigen zeggen uit Panchenko zich kritisch over zowel Russische als Oekraïense elites en pleit zij geregeld voor een diplomatieke oplossing van het conflict. In Oekraïne zelf werd zij echter in 2023 verdacht van hoogverraad. Die zaak loopt nog. De EU-sancties komen daar nu bovenop.

Kritiek vanuit de Verenigde Staten
De sancties tegen Panchenko leiden tot felle reacties, ook buiten Europa. De Amerikaanse generaal en voormalig Trump-adviseur Michael Flynn nam het publiekelijk voor haar op. Hij schreef op X: “De EU heeft zojuist een moedige Oekraïense journaliste en jonge moeder gesanctioneerd, die corruptie blootlegt en pleit voor vrede. Zelensky of zijn corrupte binnenkring, die miljarden hebben gestolen, zijn niet gesanctioneerd.”

Flynn noemde de maatregel “tirannie in haar puurste vorm” en sprak van het “het monddood maken van een vrouw omdat zij het dominante verhaal bedreigt”.

Reactie van Panchenko zelf
Panchenko reageerde zelf ook op de sancties. Ze benadrukt dat ze nooit een politieke rol heeft nagestreefd en zich vooral bezighoudt met onderzoeksjournalistiek: “Ik heb nooit een politieke positie ingenomen, maar vooral gesproken over corruptie in Oekraïne. Als ik had aangezet tot oorlog en geld had gevraagd aan Amerikaanse burgers, was ik waarschijnlijk uitgenodigd in het Europees Parlement.”

Ze stelt dat EU-leiders “criminelen beschermen” en dat zij als “slechte Oekraïner” wordt neergezet vanwege haar pacifistische houding en kritiek op corruptie. “Voor waarheid, voor pacifisme en voor mijn strijd tegen wat ik zie als een wereldwijd corruptiesysteem,” aldus Panchenko.

Bron; NieuwRechts