Vooreerst, van harte gefeliciteerd met de zetelwinst.
De inzet van zowel Lidewij, alsmede alle mensen die zich enorm hebben ingezet voor het FVD, is geweldig.
Maar alhoewel het sowieso een overwinning is voor het FVD, moet toch ook gezegd worden dat deze verkiezing, althans het verwerken van de stemmen, net als in het verleden wellicht gemanipuleerd is.
Zolang er geen eerlijke manier van stemmentellen wordt gebezigd, zullen partijen als FVD en BVNL niet het aantal zetels krijgen waarop zij recht hebben.
******************************************************************
Bij het vaststellen van de verkiezingsuitslag en het berekenen van de zetelverdeling wordt gebruik gemaakt van software. De Kiesraad heeft de beveiliging van deze software laten onderzoeken door de organisatie Hackdefence. Er zijn grote vraagtekens gerezen over de onafhankelijkheid en onpartijdigheid van Hackdefence. Uit de gegevens van de Kamer van ~Koophandel blijkt dat Hackdefence B.V. (KvK-nummer 69477043) eén bestuurder heeft, namelijk QCSEC B.V. (KvK-nummer 59364408), waarvan Mark Koek de enig aandeelhouder is. Mark Koek is actief lid en politicus van D66. Hij zat voor D66 in de gemeenteraad van Leiden en nu is hij daar Vertrouwenspersoon. Hij heeft op social media bizarre haat zaaiende uitspraken gedaan over FVD en PVV. Het is onbegrijpelijk dat besloten is om de opdracht te gunnen aan deze partij.
********************************************************************
Op quoiure.nl ( https://quoiure.nl/digitaal-stemmen/ ) heb ik jaren geleden getracht om digitaal stemmen onder de aandacht te krijgen. Helaas, tot op heden, zonder succes.
Begrepen heb ik dat Thierry bedoeld onderwerp wel in de Tweede(slaap)Kamer der Staten-Generaal heeft geopperd, maar eveneens zonder succes.
https://quoiure.nl/het-is-zover-nederland-heeft-gestemd/
Alle drogredeneringen om digitaal stemmen weg te zetten als fraudegevoelig zijn te absurd voor woorden. Immers alles wordt digitaal geregeld, maar digitaal stemmen… is niet goed?
Nee, inderdaad niet goed voor het kartel, want als er op een manier wordt geteld waarbij fraude nagenoeg onmogelijk is, dan zullen de kartelpartijen, die agenda 2030 ten volle uitvoeren, spoedig een forse minderheid vertegenwoordigen.
Wetend dat het moeilijk is om medestanders in de Tweede(slaap)Kamer der Staten-Generaal te krijgen om digitaal stemmen in te voeren, is zulks toch de manier om de doorgaande frauduleuze wijze van het over de partijen verdelen van de stemmen, tegen te gaan.
Ook al zal de Tweede(slaap)Kamer der Staten-Generaal zich hevig verzetten tegen de invoering van digitaal stemmen, dan zal met voldoende aandacht en bekendheid, het een issue worden waaraan het kartel niet kan ontkomen. Natuurlijk, zulks zal nog veel inspanning vergen, maar als de fraude niet de kop in wordt gedrukt dan zal Nederland nog verder afglijden dan nu alreeds het geval is.
Wetend dat de inhoud van mijn bericht nu niet bepaald opbeurend is, maar de globalistische trein dendert nog steeds in volle vaart verder, dus er moet verandering komen want Nederland en haar burgers worden volkomen weggevaagd.
Een partij als de PVV, waarop velen hebben gestemd, is een gecontroleerde oppositiepartij die net als de andere politieke partijen, behalve FVD en BVNL, ten volle meewerkt aan agenda 2030.
Mocht er twijfel bestaan,…. bekijk dan de “wapenfeiten” van Geert Wilders.
Op mijn internetsite quoiure.nl staan de respectievelijke uitgebrachte stemmen van de partijen, althans een belangrijk gedeelte daarvan. https://quoiure.nl/stemgedrag-van-politieke-partijen-weet-op-welke-partij-je-stemt/
Om bewijsmateriaal te verzamelen om aan te tonen dat er wel degelijk gefraudeerd is, zou het FVD een mogelijkheid kunnen/moeten creëren dat mensen die op het FVD hebben gestemd, dit kenbaar kunnen maken en dan het liefst met een foto van de uitgebrachte stem.
Aan de hand van het aantal stemmen kan dan worden bekeken, zo er gefraudeerd is, in welke mate dit heeft plaatsgevonden.
Met veel respect en dank voor alle medewerkers van het FVD.
Vriendelijke groet,
Hans Wortel.